一、借條和欠條哪個(gè)沒(méi)有訴訟期限
借條和欠條都存在訴訟時(shí)效，不存在沒(méi)有訴訟時(shí)效的情形。
借條是能表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面依據(jù)，通常訴訟時(shí)效是三年，從約定的還款期限屆滿那天開(kāi)始計(jì)算；若未約定還款期限，出借人隨時(shí)可以要求還款，訴訟時(shí)效從主張權(quán)利之時(shí)起計(jì)算。
欠條是個(gè)人或單位在欠款、欠物時(shí)寫(xiě)給相關(guān)單位或個(gè)人的憑證，訴訟時(shí)效同樣是三年，從欠款約定的履行期限屆滿之日起計(jì)算；未約定履行期限的，訴訟時(shí)效從欠款出具之日起計(jì)算。
要注意，訴訟時(shí)效可能因?yàn)榉ǘㄊ掠啥兄?、中斷或延長(zhǎng)。
超過(guò)訴訟時(shí)效再起訴的，對(duì)方可能會(huì)提出時(shí)效抗辯，但若對(duì)方未提出時(shí)效抗辯，法院依然可以進(jìn)行審理。
二、借條和欠條的區(qū)別
借貸關(guān)系中借條與欠條的法律意義及其區(qū)別 欠條與借條之間存在明顯的差異，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面： 首先，它們所代表的法律關(guān)系不盡相同。
欠條僅僅是當(dāng)事人之間債務(wù)清償?shù)囊环N確認(rèn)方式，它所產(chǎn)生的是一種簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)結(jié)算。
相比之下，借條實(shí)際是借款合同的一種證據(jù)形式，它明確展示了債權(quán)人和債務(wù)人之間存在著借貸關(guān)系，因此所產(chǎn)生的是典型的借貸債務(wù)； 其次，二者適用的情境各不相同。
欠條通常是在涉及到商業(yè)交易但相關(guān)賬款尚未完全結(jié)清時(shí)，應(yīng)付款一方向收款一方開(kāi)具出的書(shū)面證明文件。
而借條一般被廣泛應(yīng)用于向自然人或企業(yè)進(jìn)行借款的過(guò)程中； 再者，它們所產(chǎn)生的原因也有所區(qū)別。
欠條不僅可以是由于借貸債務(wù)產(chǎn)生的，也可能是由其他類(lèi)型的債務(wù)如侵權(quán)賠償或合同違約等引發(fā)的。
然而，借條大部分情況下都是由于借貸債務(wù)而產(chǎn)生； 最后，針對(duì)這兩種債務(wù)的舉證責(zé)任也是有所不同的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十三條 ??當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履
三、借條和欠條有啥區(qū)別
"借條"與"欠條"的法律差異 一、產(chǎn)生之原因相異。
與其說(shuō)借條主要因借款所引發(fā)的現(xiàn)象；不如說(shuō)欠條的誕生源于諸多復(fù)雜的背景因素，凡涉及以金錢(qián)為標(biāo)的給付行為的債權(quán)債務(wù)均可催生欠條的出現(xiàn)。
二、屬性上存在差異。
借條揭示了當(dāng)事人之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，而借條本身更是借款合同的有力憑據(jù)，從紛繁各異的借條背后，我們均可洞察到一份份借款合同的真實(shí)面目；反之，欠條卻僅是當(dāng)事人之間一筆款項(xiàng)結(jié)清后的結(jié)算紀(jì)錄，體現(xiàn)了當(dāng)事人間那看似簡(jiǎn)潔明了的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
三、訴訟時(shí)效方面的特點(diǎn)不盡相同。
針對(duì)那些明確標(biāo)注了還款期限的借條與欠條而言，訴訟時(shí)效皆自其標(biāo)明的還款期日算起，即滿3年后即告失效。
當(dāng)借條或欠條并未標(biāo)明還款期限之時(shí)，它們彼此的訴訟時(shí)效卻呈現(xiàn)出迥然相異的癥狀：對(duì)于未標(biāo)注還款期限的借條，出借人有權(quán)在任何時(shí)候向借款人索取欠款，法律規(guī)定此種情況下的訴訟時(shí)效自債權(quán)人主張權(quán)利之日起計(jì)算，算至3年為止。
《民法典》第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。
法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
在探討借條和欠條哪個(gè)沒(méi)有訴訟期限時(shí)，我們知道其實(shí)借條和欠條都是存在訴訟時(shí)效規(guī)定的。借條的訴訟時(shí)效一般從還款期限屆滿之日起計(jì)算，如果沒(méi)有約定還款期限，出借人可以隨時(shí)要求借款人還款，但要給予合理的準(zhǔn)備時(shí)間，訴訟時(shí)效從出借人要求還款而借款人未履行還款義務(wù)之日起計(jì)算。欠條的訴訟時(shí)效從出具欠條之日起計(jì)算。然而，在實(shí)際的債務(wù)糾紛中，還會(huì)涉及到訴訟時(shí)效的中斷、中止等復(fù)雜情況，比如債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利、債務(wù)人同意履行義務(wù)等都會(huì)影響訴訟時(shí)效的計(jì)算。如果
