一、債務(wù)人死亡還可以要回本金嗎
依據(jù)我國《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條之明確規(guī)定，繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)，其所能承受的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)，有義務(wù)清償被繼承人依法應(yīng)繳納稅款及債務(wù)。這就意味著，繼承人必須以遺產(chǎn)作為償債的唯一來源，然而，清償?shù)膫鶆?wù)總金額不得超越遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。若遺產(chǎn)價(jià)值不足以完全清償所有債務(wù)，繼承人有權(quán)選擇不承擔(dān)超出遺產(chǎn)價(jià)值部分的債務(wù)，除非他們出于自愿進(jìn)行額外償還。因此，關(guān)于債務(wù)人離世之后能否追討本金的問題，答案是：繼承人需以遺產(chǎn)來清償債務(wù)，但清償總額不得超過遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。若遺產(chǎn)價(jià)值足夠清償債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)要求繼承人以遺產(chǎn)來償還本金。而若遺產(chǎn)價(jià)值不足以清償全部債務(wù)，債權(quán)人可能無法全額收回本金，除非繼承人自愿償還超出遺產(chǎn)價(jià)值部分的債務(wù)。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
二、債務(wù)人死亡的如何起訴
分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù);但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條
出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
三、債務(wù)人死亡擔(dān)保人可以撤銷嗎
在通常情況之下，當(dāng)債務(wù)義務(wù)人宣告離世時(shí)，擔(dān)保責(zé)任人的承擔(dān)責(zé)任絕不等于自動(dòng)消解。該項(xiàng)責(zé)任是否生效，主要依賴于每種擔(dān)保方式及具體書面協(xié)議中的明確規(guī)定。若為普通保證形式，直至資產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行完畢之后，債務(wù)義務(wù)人仍無法清償全部負(fù)債之前，擔(dān)保人有權(quán)利拒絕承當(dāng)相關(guān)的保證責(zé)任。然而，若為連帶責(zé)任保證的情況，債款債權(quán)人在該債務(wù)義務(wù)人去世之后，有權(quán)利立即請(qǐng)求擔(dān)保人在其保證能力范圍之內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。除此以外，除非出現(xiàn)法定的擔(dān)保完全無效的情況，比如主合同因某些原因無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效、或擔(dān)保合同存在可被撤銷的欺詐與威脅等特殊情況，則擔(dān)保人無權(quán)擅自解除自己在該項(xiàng)擔(dān)保中的職責(zé)?？偠灾?，擔(dān)保人是否需要承擔(dān)責(zé)任，詳盡地考量諸多綜合因素才能做出準(zhǔn)確的判斷。
依據(jù)《民法典》第一千一百六十一條，繼承人需以遺產(chǎn)清償被繼承人稅款和債務(wù)，但總額不超過遺產(chǎn)價(jià)值。若遺產(chǎn)不足，繼承人不承擔(dān)超出部分，除非自愿。債權(quán)人可要求以遺產(chǎn)償還本金，但如遺產(chǎn)不足，則可能無法全額收回，除非繼承人自愿償還超出部分。
